之前的文章中，我们说到要注意对手的形象，除了要根据对手的形象判断他的行为代表的含义，也要注意对手的行为和形象是否相符。
本次德州对局分析，我们就来看一个对手行为和形象不符的情况，可以帮助我们做出决策。
对局过程：
线上10/20（20）级别，9人桌，有效筹码10634。
翻牌前：枪口位一名松凶玩家溜进，中位也溜进，Hero在HJ拿到K♣K♠加注到303，按钮位跟注，枪口位跟注，3人底池，底池1139。
翻牌圈：6♦6♣8♣，3家过牌。
转牌圈：Q♠，枪口位过牌，Hero下注854，按钮位弃牌，枪口位过牌-加注到2761，Hero跟注，底池6661。
河牌圈：2♦，枪口位全下7550，Hero？
学员自析：
枪口位是个有点凶的玩家，平时动作有点多，这里他两次过牌后转牌过牌-加注，牌力非常极化，有可能是6以上的牌力，也有可能是些抽花抽顺的听牌。
考虑到对手是个松凶玩家，他的A6/56/67/68同色有可能会自己加注，剩下6的同色组合大概只有K6红桃、Q6红桃，以及少量的J6、69同色，对手的听牌组合还是比较多，很多听花，听顺的组合，所以转牌我跟注。
河牌所有听牌破产，对方超池推了，我算了下河牌大概需要34.7%的胜率，考虑到对手听牌破产的组合远比他的价值组合要多，所以这里还是跟注了。
教练解析：
分析的挺好的，对手这里是有些带6的组合，但是这个牌面对手的强牌就一个3条6，其他的听花听顺倒是不少，考虑到对手的形象，是有可能在这里操作的，所以这里还是建议跟注。
最终结局：
Hero跟注了对方的全下，对手秀出J♣3♣，同花听牌破产诈唬。Hero赢下底池。
