当职业玩家和娱乐玩家卷入大底池时，你经常会看到一些非常规的玩法。
本文要分析的这手牌就是如此，它是发生在德扑美女牌手刘璇和娱乐玩家Tesla之间的冲突。
虽然Tesla很快就在Lodge Card Club的扑克直播中声名鹊起，成为一名极具攻击性的玩家。但这手牌发生在他第一次参加节目的时候，所以当时刘璇对于自己的对手并不了解。
盲注级别：$25/$50/$100/$200，另外还有$50的大盲前注，有效筹码约为$50,000。
一、翻前行动及分析
Tesla在CO位拿着K♦Q♥率先加注到$900。刘璇在按钮位用A♦A♥再3bet到$2,500。Tesla跟注。
简单分析
Tesla在CO位用KQ杂色加注是正确的，但他的尺度有点太大了。$600（最大盲注的3倍）的大小会更好。根本没有必要冒额外$300的风险。
注意：当你处于极其宽松的游戏中时，加注到这样的大尺度是有意义的。在这种情况下，你也应该大幅收紧你的范围。
面对这个加注，刘璇必须用口袋A进行3bet。她的加注尺度应该是Tesla最初加注规模的3倍左右（约$2,700）。
面对刘璇的3bet，Tesla进行了边缘跟注。在他这个位置，弃牌或4bet诈唬也是合理的选择。由于初始加注的规模太大，我会倾向于弃牌，但跟注也不是什么大错误。
请注意，这手牌中正在进行NIT游戏（就是以前的站立游戏，只不过用一个红色的“NIT”标识代替了站立。游戏开始时每位玩家都有一个NIT标识，只有赢得一手牌后才能摆脱它。最后一个持有NIT标识的玩家必须向桌上其它玩家支付额外的赏金），而刘璇手中仍握着NIT标识，这意味着她有一些额外的动力去尝试赢得这个底池。
进阶分析
在有双重straddle和前注很小的情况下，Tesla应该在这个位置用大约前25-30%的手牌率先加注。有趣的是，这与正常盲注结构下他应该在这个位置加注的手牌范围非常相似。KQ杂色是在这个范围之内的。
在按钮位面对CO位的加注，刘璇可以根据她的范围采取一些策略。由于后面还有很多玩家，我认为只做3bet是最佳策略。
换句话说，无论我在刘璇的位置上拿着什么牌，要么3bet要么弃牌。这样，她就可以避免多人底池或经常被挤压。
她的3bet范围应该包括前13-20%的起手牌。从尺度上看，3倍加注就可以了。显然她用口袋A进行3bet是正确的。
面对这个3bet，Tesla应该用他大约一半的范围继续游戏（跟注或4bet）。KQ杂色充其量只是边缘跟注。鉴于刘璇使用的3bet尺度较小，他也可以4bet诈唬，因为他阻挡了许多会继续对抗4bet的强牌（AK、口袋K、口袋Q、同花AQ和同花KQ）。
二、翻牌圈行动及分析
翻牌：Q♦T♥6♥（T代表10）。底池大小：$5,425。
Tesla过牌。刘璇下注$2,500。Tesla加注至$6,000。刘璇跟注。
简单分析
Tesla在翻牌后以过牌开始行动，他应该用他整个范围这样做。这个翻牌面还不足以让他考虑采用反主动下注策略。
刘璇做出了正确的下注决定。她有一手很强的超对，希望从较弱的对子和听牌中获得价值。
Tesla的过牌-加注很好，但跟注也不错。他过牌-加注的目的可能是从刘璇手中夺走下注领先优势，或者从较差的牌（例如口袋J或AK）中获得一些微薄的价值。
面对这个加注，刘璇有选择：3bet或跟注。两种选择的价值都很接近。这完全取决于她认为Tesla的范围有多强，以及他接下来会怎么行动。
例如，如果她认为Tesla很少会在面对进攻时弃牌，那么她应该进行3bet，尝试尽快投入筹码。如果她认为Tesla后续会诈唬，她应该跟注设置陷阱。如果她不确定对手会如何打，我认为她应该倾向于跟注。
进阶分析
在这种类型的翻牌圈中，刘璇拥有范围和坚果优势，这主要是因为她的范围中有口袋Q、口袋K和口袋A（Tesla不会拥有这些牌）。另外，几乎她的整个3bet范围都以某种方式击中这个牌面。而Tesla通常会拥有像口袋9到口袋2这样的低对子。
在这种情况下，刘璇应该采用小规模的高度激进持续下注策略。刘璇的半个底池下注是一个合适的大小，尤其考虑到这里的口袋A非常强大但又很脆弱。
面对这个下注，Tesla应该采用激进的过牌-加注策略，因为他自己也有一些坚果牌（例如同花QT、口袋T和口袋6）。他可以用一些半诈唬来平衡这些价值牌，比如同花KJ和同花听牌。
除了这些明显的价值牌和明显的诈唬牌之外，solvers软件还推荐以较低的频率混合一些更边缘的对子牌（例如AQ、KQ、同花QJ、同花JT、同花T9等）。
为什么要用对子过牌-加注？这种打法的好处是防止3bet玩家用她的整个范围进行持续下注，然后通过在转牌圈过牌-加注来便宜地实现她的赢率。当转牌圈完成听牌时，这些牌也能起到平衡作用。
三、转牌圈行动及分析
转牌：T♦，公共牌现在是Q♦T♥6♥T♦。底池大小：$17,425。
Tesla过牌。刘璇下注$6,000。Tesla加注到$19,000。刘璇跟注。
简单分析
Tesla做了一个很好的决定：过牌以控制底池。下注并不是大错，但过牌是更好的玩法。
刘璇选择下注是对的，但她应该选择更大的尺度以便在河牌圈合理地全下。随后过牌也是一个不错的选择，但我肯定会倾向于下注来对抗像Tesla这样招摇的玩家。
面对这个下注，Tesla应该跟注。通过加注，他基本上把他的顶对变成了诈唬。在我看来，他的牌足够好，不应该变成诈唬牌。我更愿意跟注，并尝试在摊牌时赢一手未击中的听牌或较弱的成手牌。
刘璇本不应该处于这个局面，因为她应该下更大的注或者过牌。但是一旦到了这个地步，她就应该跟注对抗过牌-加注。
进阶分析
转牌的这张T♦对Tesla的范围来说是一张好牌，至少在理论上是这样，因为他在翻牌圈加注的大量手牌范围现在已经改进为三条。当转牌对你的范围有利时，积极的加注策略是最好的选择。
话虽如此，他的特定手牌（KQ）正好属于过牌范围。拥有这样一手中等强度的牌，他应该以便宜地摊牌为目标。
在Tesla过牌之后，刘璇可以下大注以获得价值和保护，也可以随后过牌。后者的好处是可以收集更多有关Tesla范围/手牌的信息（因为他必须在河牌圈先行动）。
小尺度的下注并不能达到什么目的。她为Tesla提供了很好的底池成败比，让他可以用坚果同花听牌之类的牌跟注，但并没有从他的顶对牌中获得太多价值。她应该下半池或更多。下注小了，她也为发生奇怪的事情打开了方便之门（比如再次被过牌-加注）。
Tesla的过牌-加注是不明智的。只有当他认为刘璇不会用她的价值牌下这么大的注时，这才是一个好打法。我认为这过于自以为是，在实践中很可能不是最佳策略。
面对这次加注，我喜欢刘璇跟注的决定。3bet太宽松了，因为Tesla代表的是葫芦或翻牌三条的价值。由于他可以拥有的葫芦数量有限，弃牌又会太紧。
四、河牌圈行动及分析
河牌：6♦。公共牌最终定格为：Q♦T♥6♥T♦6♦。底池大小：$55,425。
Tesla全下$24,400。
简单分析
Tesla在河牌圈的全下实际上是一种诈唬。他不能指望更差的牌（如QJ或口袋J）会跟注，但也许他可以让像口袋A这样的牌弃牌。他是故意唬人的吗？这就不得而知了。
刘璇在这里被置于一个残酷的境地。一方面，6♦使得她对抗葫芦或更好牌的可能性更低。另一方面，Tesla的态度如此强硬，以至于很难想象他是在诈唬。
进阶分析
河牌的6♦完成了后门同花听牌，但也使口袋6的可能性大大降低（从3种组合变为1种）。
Tesla的全下表示他要么有葫芦/四条这样的价值牌，要么是诈唬。虽然他用KQ全下的意图不明，但这是诈唬，因为他永远不会被更差的牌跟注，而且可以让更好的牌弃牌。
刘璇需要判断Tesla是否有超过25%概率在诈唬，以便她能有利可图地跟注。但鉴于这是大家第一次看到Tesla参与游戏，很难判断他是如何构建自己的范围的。不管刘璇做出怎样的决定，都不该责怪她。
结果
刘璇弃掉了她的口袋A。Tesla赢下了这个$55,425的底池。
你如何评价刘璇的弃牌？你认为这手牌哪里打得有问题呢？
