最近一两周，人称“All in姐”的“白富美”玩家Britney Jing火了。
这位以激进打法和吸睛造型在Hustler Casino Live走红的美女，先是被人指控欠钱不还，随后又被爆出刻意夸大财富，塑造“成功精英”形象以便组局，不光有赖账“前科”，甚至被指找枪手“7打1”围猎上海老板Peter Wang，还盗用Peter的社交媒体账号招摇撞骗，基本上可以说是人设崩塌。
10月4日，HCL官方在X发布声明，宣布将对围绕Britney的各种指控进行审查，在此期间将暂时其停止参加Hustler Casino Live的节目。
1.导火索：一笔1.8万美元的欠款
这场持续升级的争议源于9月22日女玩家C Ye（Chengsi Ye）发布的一段视频。
在视频中，C Ye说自己在今年三月受Britney的邀请第一次参加了HCL的直播局，当天她赢了不少，随后Britney就表示要购买她未来牌局30%的份额，并通过这笔投资挣了大约14万美元。
然而，当C Ye在最后一场牌局中输掉了6万美元后，Britney却拒绝承担其中30%的亏损，也就是1.8万美元。
按理说，1.8万对Britney这样的“白富美”来说根本不值一提，那她为什么不给钱呢？
C Ye分析了一下，觉得是因为自己把Britney疑似“脚踩几条船”的私人关系告诉了其中一位她正在交往的对象，把Britney惹生气了。
但Britney后来发了一篇长文回击C Ye，否认欠钱，称自己一直按时结清股份，是C Ye主动提出不收那1.8万美元，就当给Britney买个包修复二人的友谊。并指控C Ye在6月7日于拉斯维加斯威尼斯人酒店参加的一场私人牌局中，少报了自己的盈利。
据C Ye说，她在这场牌局中赢了19万美元，但Britney认为，牌局结束时还有大约8万美元的筹码去向不明，并在6月22日调取监控确认C Ye当时的筹码明显超过她所报告的数字。8万的30%就是2.4万，因此Britney认为就当那笔1.8万的债已经结清了。
不过，C Ye在回应中播放了一段据称来自威尼斯人安保人员的录音。对方表示，在6月7日前后，没有任何关于C Ye的异常记录或标记。
这名工作人员还表示，如果6月7日确实有相关监控录像，那么按照正常流程，到Britney所说的6月22日时，这些录像应该已经被删除。
因此，双方对于“威尼斯人是否真的调查过这场牌局”产生了截然不同的说法。
2.争议升级：被指组局“7打1”围猎Peter
真正让事情严重起来的，是随后出现的更多指控。
另一位HCL知名玩家Wesley Fei在X上陆续发布相关爆料。他指称，2023年Bicycle Casino曾举办过一场牌局，当时Britney购买了同桌多名玩家的牌局份额。在结算时，Britney以有人偷走筹码为由拒绝付款。
而经过调查，拿走筹码的人叫Hank，正是Britney自己带来参加牌局的玩家。事情闹到最后有人提出报警，Britney才最终付款。
（注：原文为英文，中文内容来自X的自带翻译）
然而事情到这里才正式进入高潮，Wesley Fei帖子中提到的当事人之一Hank，在退网两年后亲自发声回应了“偷码”指控，并表示当年的一切其实是Britney组织的一场针对Peter Wang的围猎，这意味着一张桌子上可能出现“7打1”的局面。
图右为Hank
按照Hank的说法，他最初是在HCL的直播桌上认识了Britney。后来Britney联系他，表示有一位来自上海的VIP玩家Peter即将到洛杉矶，她准备在Bicycle Casino组织一场持续多日的超高额私局。
第一天，Britney买了Hank 50%的牌局份额，但Hank那天输了。Britney认为Hank水平一般，于是从第二天开始就没有再买他的股份。
但接下来的近两周，Hank连续赢下桌上其他人的大量筹码，但由于Hank从第二天开始是自己出资，因此Britney没能分到他的盈利。Hank提到，在这场围猎Peter的牌局中，Britney最后反而是输钱的。
与此同时，Hank也承认了一个非常关键的细节，他确实没有把自己的真实盈利数字告诉Britney。这样做的目的是为了避免别人看到自己赢太多后嫉妒。
但问题在于，Britney当时购买了其他玩家的份额，但Hank把盈利报低以后，其他人的账目就对不上了。于是就出现了Wesley Fei爆料的情况。
此外，还有人指称Britney对HCL的牌局阵容拥有相当大的影响力。
而Peter的朋友Coco Yu随后也发布了一段视频，视频中出现了Britney讨论把自己的“枪手”带进牌局的内容。
3.事件发酵：Peter曾当众质疑Britney伙牌
10月2日，Wesley在X上转发并点评一手HCL牌局视频，说道：“现在我知道为什么Peter怀疑Britney伙牌了。他肯定知道些什么，但他不会英语，也没人帮他翻译。大家怎么看这手牌？”
不过，看过相关录像并进行分析的牌手，对是否真的存在串通行为意见不一。
职业牌手Mustapha Kanit直言：“这手不是作弊的概率低于0.1%……明显的勾结”。
但另一位职业牌手Charlie Carrel表示，如果自己处于Jack的位置，他也会采取同样的打法，并认为仅凭这一手牌，不足以证明存在串通。
Matt Berkey则转发了这手牌，并写道：“我不知道Jack和Britney有没有过资金上的合作，但这手牌恰恰说明了为什么你绝对不能和自己完全不信任的人进行牌局份额交换或购买。”
Berkey认为，当同一牌局中的多名玩家存在资金上的利益关联时，就可能形成复杂的“夹心”局面，而最终受到损害的可能是没有这种信息优势的玩家。
而盖哥Garrett Adelstein则隐晦的感叹：“还是以前只需要扑克打得好就能挣钱的时候好啊”。
4.Peter社交账号曾被Britney盗用打广告
作为这起争议中一个非常关键的当事人，Peter Wang在10月3日发布视频做出了回应。
Peter表示，他参加Bicycle Casino的那场牌局，以及参加HCL的直播，的确都是Britney邀请及联系的。
在Bicycle Casino，Peter明显感到有人是专门冲着他打的，因此在最后一场结束后，他直接指责Britney说：“你也不应该到了美国还请这样的枪手来打我吧。你在国内的时候找高手打我我知道，但到了美国，你把我邀请过来，就不应该再这样。”
但到底是不是网上所说的“7打1”，Peter表示并不清楚，只记得第一场自己赢了。
而比起被“围猎”，更令他气愤的是自己的Instagram账号长期被其“盗用”。
2024年11月，Britney和她的妹妹曾为Peter注册了一个Instagram账号，当时Peter已经在HCL的百万赛上打响了知名度，在海外扑克圈有了一定的影响力。
但之后她们却一直没有把密码交给Peter。而那个账号却一直在上传Peter的相关视频，还挂着广告。Peter认为此事已涉嫌违法，不仅是欺骗了消费者，也欺骗了客户。他只能重新开通新账号进行澄清。
以上内容均源自相关人士的社交媒体，具体情况仍有待进一步核实，请各位看官自行判断。
