美国众议院筹款委员会以38比5的压倒性票数，推进了一项更为广泛的税收法案。该法案包含一项拟议的修正提案，旨在恢复玩家用100%的亏损抵扣盈利的权利。
根据去年《大而美法案》中的一项条款，玩家只能抵扣90%的亏损。这意味着德扑玩家可能在没有产生任何实际收益的情况下，反而需要倒贴缴纳税款。
尽管该提案尚未成为正式法律——仍需国会采取进一步行动——但周三的投票无疑标志着向前迈出了极其重要的一步。
好消息是，如果该措施最终完成立法，90%的Du博亏损抵扣上限将被废除，并追溯至2026年1月1日起生效。
今年1月，众议员Steven Horsford和众议员Max Miller共同推出了这项跨党派的《FULL HOUSE Act》。周三提案在委员会通过后，Horsford在其X账号上发表声明写道：“我将继续努力，直到它正式成为法律。任何人都不应该为他们从未真正赚到过的收入交税。”
接下来会发生什么？
想要在2026年内让这项Du博税修正案获得通过，留下的时间已经不多了。
众议院目前已休会，直到11月3日中期选举后才会复会，这意味着让该法案在国会获批的时间窗口非常短暂。如果未能在现任国会明年1月届满前通过，整个立法程序就必须从头再来。
该法案需要获得众议院和参议院的全体通过，且两院必须就法案文本达成完全一致，然后才能交由特朗普总统签署生效。
Horsford对此充满信心，他表示：“我对我们顺利冲过终点线的前景感到非常乐观。首先，现行规定本身就不公平，大家都明白你不该为没赚进腰包的钱交税；其次，这对内华达州以及全国其他博彩管辖区的就业和经济都不利。”
然而，预测市场Kalshi上的一个盘口——“Du博亏损抵扣上限会被废除吗？”——的数据显示，该上限在2027年之前被废除的几率仅为30%。
是谁投了反对票？
有五名议员对这项包含多项内容的广泛法案投了反对票。这引发了一些扑克玩家的质疑，要求这些议员给出解释：为什么要反对这种符合基本常识的提案。
扑克巨星Daniel Negreanu（丹牛）写道：“应该强制这5个投反对票的人解释一下他们的逻辑。在人们没有取得任何实际收入的情况下还要缴税，为什么他们会觉得这是公平合理的？”
他在帖子的最后提出了简短而严厉的要求：“给个解释。”
Josh Arieh也发布了类似的内容，质问到：“想象一下，得有多无知才会对这件事投‘反对票’。请给出解释！”
不过，正如Horsford在VSiN的《Follow the Money》节目中指出的那样：“这是我提出的一项更广泛的数字资产税收法案的一部分。我通过协商将《FULL HOUSE Act》纳入了其中。那几名议员所反对的问题，实际上是针对该法案中的数字资产税收部分，而不一定是针对《FULL HOUSE Act》本身。”
