翻前你用Q♦Q♥开池加注，有两位对手跟注，翻牌全是比Q小的牌，你现在拿着超对（比公共牌最大牌更大的对子），这时候你会怎么打？
如果你通常会不假思索地选择下注，也许本文能带给你一些不一样的思考，你会知道有时为了最大化盈利，在翻牌圈用超对过牌也是OK的。
一、多人底池
假设翻前跟注的对手一位坐按钮位，一个坐大盲位。翻牌T♥9♦5♠。除非对手是那种很业余的玩家，也很爱跟注，不然这里可以考虑用超对过牌。
过牌背后的原因有些复杂：首先，因为底池权益是平摊在三人身上的，这意味着你的赢率比对手只有一人的情况中低了很多。
而且，当你下注时，防守的压力分摊到了两个人身上，他们就不需要用一个很宽的范围跟注。换句话说，相比在单挑场合，他们更少用输给QQ的牌跟注。
最后，相比单挑底池而言，因为对手有两位，所以他们中有人拿着强牌的概率自然就高了。
考虑到这些因素，用超对下注和过牌的EV就接近很多，当我们把这种情况用软件进行模拟时，软件给出的建议是100%选过牌（黄色=过牌）：
软件计算了用超对在这种情况中过牌和下注66%底池这两个选项的期望值（EV），过牌的EV还比下注高出0.1bb（你可以在上图右中部看到两种选择的EV）。
过牌之后的计划是什么？
这个问题不太好回答，因为答案取决于好几个因素，它们包括：
对手的范围
按钮位是否下注
大盲位是否跟注按钮位下注
牌面结构
一般来说过牌后如果有对手下注，你应该只是选跟注，然后再在下一条街根据以上因素进行考虑后再做打算。
二、在不利位置对抗一个偏紧的跟注者
就连一些很强的玩家在处理这种情况时也会出错。例如，翻前你在中位用A♦A♣开池加注，一位常客玩家在按钮位跟注，翻牌J♥5♠3♣。
99%的玩家都会立即在这里选择下注，但根据Solver软件这是一个轻微错误，这么做肯定不是负EV的做法，可它也不是EV最高的策略。
选择下注不好的地方是：就算你的范围比对手包含了更多超对，但整体而言，你的范围还是比他弱，他的范围属于紧缩范围，在这个范围中，暗三的比例会比你高。
这意味着，如果你打算采用一种简单直接的玩法（用你的强牌和听牌下注，用你范围的中间部分过牌），对手将能够很激进地对那个持续下注加注。这迫使你经常为你的所有筹码作决定，而且你不容易反制这种玩法。
当然，理论上这只会发生在对抗意识到这些剥削的高明对手的时候。但是，即使选择过牌，你也可能剥削对手对你过牌的过度激进。
过牌之后的计划是什么？
这里的情况就没有第一种复杂了，因为你的对手只有一位。
除非牌面很明显地促成了至少是顺子的牌力，不然你都应该选择过牌-加注，而如果是有顺的话，那就选过牌-跟注。
当你过牌后，你会发现多数对手会打得非常凶去代表一手超强牌，但却常常会在河牌就放弃了。
三、不利翻牌面在有利位置和大盲单挑
不利翻牌指的是像9♠7♠5♥、T♠9♦8♥、7♣5♥4♦这种顺面。这种牌面对大盲位更有利，他范围里的顺子和两对比你多。
就拿9-7-5这个翻牌来说，Solver软件会用超对以一个很高的频率过牌（中位vs大盲位的情况）：
从图中可以看到，大超对比小超对过牌更频繁。拿着AA时的过牌频率要比KK高，拿着KK的过牌频率也比QQ高，而QQ的过牌频率比JJ和TT高。
其原因是由超对本身的脆弱程度决定的，如果拿了AA，牌面不管出什么，AA都不会被任何一对的牌力反超，所以用它们过牌的危险性最低。
可反观其他超对，能盖KK帽的牌有4张，盖QQ的牌有8张，盖JJ的有12张，因此拿着这些超对时，下注频率就比AA高了。但通常来说仍然应该经常过牌，因为它们的绝对牌力本身还是很强。
如果你碰上的是那种观察力和技术都很强的对手，假如你在这种顺子牌面用超对下注，他会把你搞得很难受，若是你的过牌率太低，那他可以提高自己的加注率来让你很难打，毕竟在这种面上，他范围中的坚果牌比你多很多。
过牌之后的计划是什么？
过牌之后就走过牌-跟注的路线，转牌也是这么做，就算转牌发出第四张连牌，大部分时候都可以选过牌-跟注；如果转牌没发第四张连牌，你跟注后到了河牌圈，除非河牌是第四张连牌，不然其他情况依旧选过牌-跟注。
结语
当你习惯了在这些情况中用超对选择过牌，你慢慢就会发现自己处理起这些情况时会变得更轻松，就不会那么轻易为了一手超对而被隐藏的两对+牌力清空筹码了。
另外，这些过牌还能增强你的过牌范围，使你范围中的其余牌更容易游戏，也更难被对手针对剥削。
