德州游戏中的剥削式弃牌，简单来说就是：在面对对手很少诈唬的下注时选择弃牌。
该策略核心在于：当判定对手下注范围中存在诈唬频率显著偏低时，通过主动弃牌规避风险，降低损失从而提升整体盈利。
剥削式弃牌其实很常见，但大部分玩家并没有形成完善的认知，本文将帮助你理解并更好地利用这种策略。
一、如何知道对手的下注很少是诈唬？
专业软件通过对大量实战数据的统计研究，发现绝大部分玩家倾向于在后两条街（转牌和河牌）诈唬不足，同时也并没有做足够的薄价值下注。
所以利用这些普遍存在的特征，我们在以下几种情形可以剥削式弃牌：
1.河牌遭遇加注
河牌作为公共牌的最后一条街，是决策的终点，此时对手的加注行为往往具有极高的价值倾向。
河牌诈唬需要满足严格的赔率条件（诈唬成功率需高于底池赔率），但大部分玩家在心理上高估被跟注的风险，导致他们更倾向于用强牌（如顶对以上牌力或成牌）进行加注，而非冒险诈唬。
2.深筹码时转牌遭遇加注
深筹码对局中，玩家在转牌的加注行为往往表现出明显的极化特征，但实际诈唬频率远低于理论模型。
由于筹码深度放大错误决策的成本，对手倾向于用强成牌（如暗三条、顺子）构建大底池，而缺乏用空气牌诈唬的执行力（需后续河牌持续施压）。
3.对手在不利位置三条街进攻（被加注/下注三条街）
当对手处于不利位置（如枪口位）却连续三条街下注时，其诈唬可能性极低。位置劣势天然限制诈唬的可行性——对手需在未看到我方行动的情况下持续构建诈唬叙事，这对平衡能力要求极高。
多数被动玩家在此场景下采用线性策略，仅用价值牌（超对、两对+）进行三条街下注，而放弃诈唬线路。
4.翻牌遭遇翻前加注者的加注
翻前加注者在翻牌圈的加注（如check-raise）通常反映其范围优势。由于初始范围强于跟注者，其翻牌加注多代表强成牌（超对、两对及以上）或强听牌（如两头顺+高牌）。
玩家群体普遍存在过度保护权益的倾向，即用强牌激进加注，而避免用边缘牌诈唬对抗反主动下注。
5.对手在有利位置连开三枪
处于有利位置的玩家连续三条街下注看似具备诈唬潜力，实则多数玩家在此模式中过度偏向价值下注。
尽管位置优势理论上允许更灵活的诈唬操作，但三街诈唬需要精确的叙事构建（如翻牌半诈唬→转牌极化→河牌阻断），普通玩家往往缺乏相关技巧。
6.对手Bet-Check-Bet，或者对手在有利位置Call-Check-Bet
Bet-Check-Bet模式（翻牌下注→转牌过牌→河牌下注）和Call-Check-Bet模式（翻牌跟注→转牌过牌→河牌下注）通常暴露对手的牌力矛盾。
前者常见于翻牌击中顶对后转牌控池、河牌寻求薄价值的玩家；后者多表现为翻牌跟注听牌、转牌未击中后过牌、河牌成牌突然发力的价值下注。
二、怎么选择抓诈唬牌？
基本原则是：当准备抓诈唬的时候，首先假设对手是极度不平衡并且诈唬不足，除非有信息能反驳这一假设。然后剥削式弃掉本应该防守的范围中最差的一部分牌。
举个例子：
翻牌前，我们拿着K♥J♠，在大盲位跟注按钮位的开池加注。
公共牌：K♦2♠T♠8♣3♦，对手连续下注三条街，尺度分别是66%底池-66%底池-100%底池。
以GTO的角度，河牌是一个100%的抓诈唬，但由于对手在这个行动线上通常是诈唬不足，所以这里可以简单弃牌，用更好的牌抓诈唬（比如没有黑桃阻挡牌的KJo）。
同理，在花面/单张成顺的面遭遇连开三枪，请做好秒丢两对左右中强牌力的准备。
三、心态问题
就像大部分玩家诈唬不足一样，我们同样也很难弃牌，特别是弃掉中等牌力，就算弃牌了，但是内心还是非常纠结怎么办？
这需要你统计自己的盈利情况，只要你严格执行这个策略，统计盈利数据，你就会发现自己的摊牌盈利会明显上升，但未摊牌盈利却不会明显减少。
同时由于弃掉的一些中强牌力，你参与的大底池会减少，也就是变成持续稳定盈利，避免因为大底池上头的情况，这样也有利于稳固自信保持游戏水平。
执行力比了解策略本身更重要，总的来说，用好剥削式弃牌，一定能提升你的整体盈利。
