很多人问我，为什么自己就是打不赢？今天我用3句话解答99%教练讲不清的问题。
扑克里的输家就两种病：一个急性病和一个慢性病。
急性病因：手太松，爱跟注，弃不掉牌。
慢性病因：不敢拿价值。
而大部分人都正在慢性死亡。
你身边有没有这样一哥们：有牌的时候唯唯诺诺，没牌的时候情绪化重拳出击。
他们击中两对以上的强牌，开始扭扭捏捏找了一些什么“保护范围”的理由。制定了一些什么“过牌等鸡”，“小注勾引”的战术策略。
听起来好像很聪明，像诸葛亮般运筹帷幄。而我想问问他：卧龙，你确定对面那个人会诈唬吗？
价值下注才是扑克公司的印钞机
我打了11年牌，潜伏在50多个扑克交流群，接触5000多个玩家，发现一个事：在绝大多数的实战环境里，快打下注拿价值，才是被大家严重低估的能力。
如果把扑克当做一家公司，大家觉得最帅的“阻挡张加注诈唬”、“过牌保护范围”，只是公司的形象品——就像苹果那台10万块的顶配Mac Pro，不是用来盈利的，是用来撑门面的。
真正给“扑克有限公司”印钞的产品，是最不起眼的那个：拿到好牌，直接果断地、大胆地下注拿价值。
因为价值下注是扑克最最最主要的盈利来源，诈唬的存在只是为了让价值能被支付。
叫不醒装睡的人，等不到紧弱玩家的诈唬。
想想你平时坐的牌桌，对面那个在翻牌跟注的哥们，他转牌会突然灵光一闪，拿着底对打出一个超池诈唬吗？那个在CPG主赛接近奖励圈的同桌玩家，他会用KJo或者A5s连开三条街诈唬你吗？
不会。你心里清楚，他不会。你在等一个永远不会来的诈唬。
而你等的这个过程中，他手里那个本来愿意付你三条街的KQ，因为河牌来了一张危险牌——弃了。
这就是你精心设计的陷阱吗，孔明？
不当人策略：过牌范围里没强牌
在某些特定对手和行动线上，你应该愿意让自己的check/call范围里一手强牌都没有。
意思是：你的所有强牌全部走快速下注路线，过牌的时候手里就是老弱病残。
全世界扑克教练在第一节课都会和你说：打扑克要平衡，否则我们会被剥削。
你没看错，我在和你讲：我们要拥抱不平衡。
你会想“那对手发现了怎么办？他会针对我的过牌。”
会吗？你坐的那张桌子上，有几个人在记录你的行动线、频率、分析你的过牌范围？
他分析得明白吗？或者反过来这样想：你分析明白你的对手了吗？
一个？两个？
大部分人在牌桌上，一个都没有。
停止和空气斗智斗勇
先想明白“你在跟谁打牌”。
Solver告诉你要平衡、要在check/call范围里留强牌、要让对手无法剥削你。
但Solver假设的对手，是一个完美的、时刻在洞察你行动的全知全能机器人。
你面前坐的那个人，不是。
他不会因为你连续三手好牌都下注了，就断定“这个人过牌的时候手里没货”。他只会觉得——“这家伙今天手气真好。”
所以求求了，别和空气斗智斗勇，为了对付一个不存在的对手，放弃从真实对手身上盈利的机会。
在牌桌上，没牌重拳出击，有牌唯唯诺诺。
在股市里，跌一年硬扛，刚涨一板就跑了。
是同一种病。该治了。
