Nick Palma在2026年Poker Masters（扑克大师）系列赛中的表现可谓极其亮眼。他先是拿下第2项赛事的冠军，随后又在第4项赛事中获得第三名，再次斩获佳绩。
而其中最令人难忘的一手牌，是他在面对Vitalijs Zavorotnijs的河牌圈巨额全下时，弃掉了一手J高顺子。
牌局回顾
当时的盲注级别20,000/40,000，另有40,000的大盲注前注。
Nick Palma在HJ位手持A♣J♥加注至80,000，Zavorotnijs在大盲位用Q♥J♠跟注防守。
翻牌：9♥8♦7♦
Zavorotnijs在200,000的底池中率先下注60,000。Palma拿着J高顺子听牌跟注，底池增至320,000。
转牌：10♥
这张10不仅让Palma完成了J高顺子，也让Zavorotnijs组成了更大的Q高顺子。
Zavorotnijs下注180,000，Palma再次跟注，底池来到700,000。
河牌：5♣
Zavorotnijs直接全下Palma的后手870,000。
Palma使用了两次延时思考机会，反复权衡后，最终还是弃掉了自己的顺子。
赢下底池的Zavorotnijs亮出了手中的Q♥J♠，让Palma的弃牌成为这场赛事中令人难忘的瞬间。
牌局分析
这手牌中第一个不同寻常的决策，其实在翻牌圈就出现了，而不是河牌圈。
在大盲位防守跟注后，面对9♥8♦7♦这样的翻牌，Zavorotnijs选择了主动下注，而不是过牌。这种打法被称为Donk Bet（反主动下注），并不是这个位置和局面下的常规打法。
使用GTO软件分析这手牌后发现，在所设定的参数条件下，这个牌面并不包含“反主动下注”的策略区间。
不过，求解器没有推荐某种打法，并不意味着它一定是错误的。
GTO策略建立在特定的假设和游戏参数之上，而在实战中，某些非常规打法依然具有一定的价值，尤其是在针对对手的特定倾向进行剥削时。
真正值得讨论的是：面对这种非常规的打法，Palma应该如何应对？以及到了河牌圈，对手的全下是否足以让他弃掉一手已经成型的强牌？
在河牌圈，Zavorotnijs全下了Palma剩余的870,000筹码，使其面临被淘汰出局的风险。
Palma此时面对的并非简单的下注尺度抉择，而是必须决定是否要用手中极强的牌去博上自己剩余的所有筹码。
底池中已有700,000，而跟注需要投入870,000筹码。这意味着Palma需要约35.7%的胜率，才能实现跟注的盈亏平衡。
计算本身并不复杂，真正困难的是判断Zavorotnijs有多大概率用Palma能够击败的牌型做出这样的全下？
在9♥8♦7♦10♥5♣的公共牌面上，Palma持有A♣J♥，组成了J高顺子，也就是第二坚果牌。唯一能够击败他的牌型只有QJ，也就是组成Q高顺子的牌型。
而Zavorotnijs恰好拿着Q♥J♠。
Palma面对唯一能击败他的牌型，选择了弃掉“第二大牌”，这堪称一次极其精彩的“神级弃牌”。
Palma这次确实弃对了，然而这并不能证明，从长期来看，弃牌一定比跟注更好。真正需要考虑的是：面对这样的河牌全下，Zavorotnijs拿着QJ的概率有多大？他又有多少可能是在诈唬，或拿着更弱的牌型？
如果Zavorotnijs的范围高度集中于QJ，那么弃牌可能是正确的选择。反过来，如果他有足够多的诈唬组合，那么跟注就会更有吸引力。
但要回答这个问题，就需要了解Zavorotnijs在类似局面中的打法，以及他在河牌圈全下时究竟有多大概率是在诈唬。这使得我们很难为“这个弃牌从长期来看是否有利可图”下个定论，尤其是考虑到整手牌早在翻牌圈就已经偏离了求解器的标准策略。
而这正是这手牌如此耐人寻味的原因。
Palma最终在这场买入费为10,500美元的无限注德州赛事中获得第三名，赢得104,000美元奖金。
